Conférence de Xavier Papaïs à l'ENS Ulm, 18 mai 2015 sur l'intérêt du néoplatonisme pour une anthropologie de la magie, du rite et de l'action symbolique.

Au delà du modèle un peu étroit qu'en a donné Levi-Strauss, avant tout pour supprimer la question du champ scientifique.

Malgré l'exemple de son maître Marcel Mauss en 1902, et au fond clairement contre lui, au delà des apparences de surface : édition défectueuse de Mauss par CLS en 1950, ou plutôt détournement théorique (cf. la préface cannibale en début de volume), juste après la mort du maître.

30 ans après, Pierre Bourdieu a produit chez Minuit une édition en 3 volumes nettement meilleure et en même temps bien moins prétentieuse.

De là, l'autre titre de la conférence : "Contre Levi-Strauss". Sur la question, il me semblait justifié, quelle que soit l'admiration qu'on doit vouer par ailleurs à ce très grand esprit.

X p